Soledad Fernández Doctor, bývalá šéfka španělské státní daňové správy (AEAT) , ukončila své působení v jejím čele. Její odchod, formalizovaný po zveřejnění jejího odvolání v Úředním věstníku (BOE), byl poznamenán rozlučkovým dopisem zaměstnancům a vystoupením před Senátem, které se dostalo na titulní stránky novin. V dopise bývalá ředitelka varovala před rizikem „rozkolů“ uvnitř instituce , což je jasný odkaz na napětí vyplývající z dohod s Katalánskem.
O několik dní později se Fernández Doctor dostavil před vyšetřovací komisi SEPI, aby popřel, že by jeho odchod souvisel s daňovou kontrolou zahájenou proti bývalému prezidentovi Josému Luisi Rodríguezovi Zapaterovi. Během zasedání uznal „politováníhodnou chybu“ v kontrolních mechanismech , která umožnila podnikateli Juliovi Martínezovi po léta vyhýbat se podávání daňových přiznání, a odvolal se na mlčenlivost, aby se vyhnul otázkám ohledně majetku bývalého prezidenta.
Rozlučkový dopis a kariéra
V dopise ze 7. července Fernández Doctor poděkovala svému týmu za práci a zdůraznila dosažené úspěchy, ale zároveň litovala nedostatečného pokroku v kariérním rozvoji zaměstnanců , což je problém, který považovala za prioritní. „Uznávám a lituji, že kvůli různým okolnostem jsme nebyli schopni dosáhnout pokroku,“ napsala s tím, že ona i její ředitelka pro lidské zdroje pracovali bez úspěchu. Nedostatečný kariérní rozvoj je neustálým požadavkem odborů CSIF, které ohlásily protesty na září.
Bývalá ředitelka také vyjádřila naději, že její nástupce Antonio Ansón dosáhne toho, co se jí nepodařilo . Ansón, do té doby zástupce ministra financí, byl formálně jmenován Radou ministrů. Dopis obsahoval skryté varování: „bez trhlin“, které naráželo na možnou fragmentaci agentury v důsledku dohod s Katalánskem, což je otázka, která vyvolala mezi státními úředníky značné obavy.
Vystoupení v Senátu: žádný tlak, žádný vztah se Zapaterem
Během svého vystoupení před senátním výborem vyšetřujícím hospodaření společnosti SEPI Fernández Doctor kategoricky popřel, že by jeho odchod souvisel s vyšetřováním Zapatera . „Nemá to s tím nic společného,“ prohlásil a vysvětlil, že chtěl z funkce odejít „už dlouho“ kvůli vyčerpání. Tvrdil, že informoval ministryni financí Maríu Jesús Montero a že s formálním podáním rezignace počkal do konce období podávání daňových přiznání, tedy 30. června.
Bývalá ředitelka také popřela, že by na ni ministerstvo tlačilo k zastavení vyšetřování . Prozradila, že se s Monterem setkala pouze jednou a to kvůli projednání personálních záležitostí. V reakci na obvinění Lidové strany (PP), že dluhy bývalého prezidenta byly promlčeny, Fernándezová španělský daňový úřad (AEAT) obhajovala s tím, že „zahájil vyšetřování, když to považoval za nutné“, a že nic nebylo promlčeno.
Chyba s Juliem Martínezem a důvěrnost
Jeden z nejnapjatějších momentů slyšení nastal, když senátor PP Salvador de Foronda vyslýchal podnikatele Julia Martíneze, známého jako „Julito“. Podle PP Martínez nepodal daňové přiznání v letech 2020 až 2023, přestože jako správce pobíral odměnu a platil nájemné ve výši 60 000 eur měsíčně. Fernández Doctor uznal, že „pokud se to stalo, je to politováníhodné opomenutí“ , že kontrolní mechanismy AEAT jej nespustily. Dodal, že odbor správy v této věci „nějaké kroky“ podnikl, aniž by poskytl další podrobnosti.
Pokud jde o vyšetřování Zapatera, bývalá ředitelka se odvolala na článek 95.3 obecného daňového zákona, aby se vyhnula zodpovězení většiny otázek, s odkazem na svou povinnost mlčenlivosti a riziko spáchání trestného činu vyzrazení tajemství. Právnička komise s tím nesouhlasila a poukázala na to, že může odpovědět, protože se otázky týkaly vysoce postavených úředníků, ale Fernández zůstala pevně na svém: „Tohle riziko nepodstoupím.“
Vyšetřování Zapaterova majetku a právní podoby
Navzdory svému mlčení Fernández Doctor potvrdil, že Španělský daňový úřad (AEAT) vyšetřuje „veškerý majetek “ Zapatera, včetně šperků, které policie našla v jeho kanceláři na ulici Ferraz. „Je to naše povinnost,“ uvedl. Vysvětlil, že úřad se připojil k samostatnému řízení případu Plus Ultra poté, co jej soudce José Luis Calama 26. června považoval za „potenciální oběť“. „O čtyři dny později,“ upřesnil, „bylo rozhodnuto o spojení řízení.“
Bývalá ředitelka také obhajovala technickou nezávislost úředníků , kteří analyzovali účetnictví letecké společnosti Plus Ultra, která byla zachráněna částkou 53 milionů eur. Tvrdila, že Španělský daňový úřad (AEAT) pouze ověřuje daňové údaje a neposuzuje politickou účelnost. Dále odhalila, že bývalému prezidentovi Ústředního hospodářsko-správního soudu (TEAC) Josému Antoniu Marcovi Sanjuánovi, který je vyšetřován pro úplatkářství, bylo přiděleno místo v kanceláři ve Valencii, ačkoli poukázala na to, že není v pravomoci úřadu zahájit proti němu disciplinární řízení.
Vystoupení Soledad Fernándezové Doktorky před soudem zanechalo hořkosladký dojem: na jedné straně obhajoba práce AEAT a odmítnutí spojit svůj odchod s případem Zapatero ; na straně druhé její uznání nedostatků ve vnitřních kontrolách a kontroverze kolem důvěrnosti. Zatímco Lidová strana (PP) trvá na úmyslné nečinnosti, bývalá ředitelka odchází spokojená s tím, že udržela instituci „bez trhlin“, i když s lítostí nad tím, že nedosáhla dlouho očekávané kariérní dráhy pro zaměstnance. Její nástupce Antonio Ansón bude mít za úkol řídit tyto otevřené fronty.