Vedlejší odpovědnost funguje na základě vyloučení a jako poslední možnost, pokud společnost neprovede platbu.
Pokud společnost jako hlavní dlužník nesplní své platební povinnosti v době splatnosti tohoto dluhu, může se uchýlit k požadování platby od podřízených osob sdružených ve společnosti.
To bude provedeno, dokud věřitel prokáže, že platební operace, které má společnost jako hlavního dlužníka, selhaly při několika pokusech a že ve skutečnosti nebyla schopna problém vyřešit nebo splnit odpovídající povinnost.
Co charakterizuje hlavně zprostředkovanou odpovědnost?
V podstatě se vyznačuje tím, že lze od dluhů společnosti požadovat úhradu celého dluhu pouze tehdy, pokud byly pokusy o vymáhání dluhu neúspěšné.
Tehdy musí reagovat vedlejší dlužník , a to pouze v případě, že hlavní dlužník, tedy společnost jako celek, nebyl schopen ekonomicky reagovat na problém, který společnost představuje.
Proto, pokud vám společnost dluží určitou částku peněz, měli byste se ji pokusit několikrát vymáhat a ověřit si, zda společnost nereagovala. Tehdy musíte čelit těmto důkazům a být schopni začít uplatňovat subsidiární odpovědnost , kterou tito členové společnosti mají za dluhy, které společnost nabyla.
Vedlejší odpovědnost, jak je stanovena zákonem č. 58/2003, obecným daňovým zákoníkem , je odpovědnost, která nese osoba v případě porušení smlouvy třetí stranou ve sdružení.
Příklad doplňkové odpovědnosti
Například společnost nese druhotnou odpovědnost, když přímý dodavatel zaměstnanců neplní pracovněprávní a sociální povinnosti vůči svým zaměstnancům.
Tato vedlejší odpovědnost nese osoba, která nezaplatí dluh vůči třetí straně. V této souvislosti, jelikož původní dlužník nemůže dluh požadovat, přecházejí platební povinnosti na osoby určené ve smlouvě, nebo pokud tak neučiní, na osoby určené jako ručitelé dlužníka podle platných právních předpisů.
Například:
Konkrétněji to neznamená, že dluh přechází na třetí stranu , protože k úhradě může být požadována pouze primárně odpovědná strana. Pokud však byla tato odpovědnost uvedena ve smlouvě, musí být splněna ze zákona. Pro další objasnění tohoto bodu je třeba poznamenat, že odpovědnost členů v rámci skupiny nebo sdružení je:
- Osobní
- Solidarita
- Neomezené
- Dceřiná společnost
Článek 127 obchodního zákoníku shrnuje, že všichni společníci, kteří jsou součástí veřejné obchodní společnosti, jsou osobně a společně odpovědní veškerým svým majetkem za výsledné operace prováděné jménem a na účet společnosti a na její účet, takže pokud jste společníkem, budete muset nést odpovědnost za všechny, protože se sdílejí jak zisky, tak ztráty.
Stejně tak článek 237 obchodního zákoníku stanoví, že osobní majetek nebo majetek komplementářů , který nebyl zahrnut do majetku sdružení při jeho založení, nesmí být prodán k úhradě závazků nebo dluhů vzniklých společností, s výjimkou případů, kdy byl proveden úplný prodej majetku patřícího společnosti.
Odpovědnost všech partnerů zahrnuje odpovědnost stanovenou ve smlouvách, odpovědnost za protiprávní jednání a právní odpovědnost.
Ekonomické zdůvodnění
Partneři patřící do společností SL a SA nabývají omezeného ručení po podrobení se kapitálovému režimu.
Na druhou stranu, veřejné obchodní společnosti nepodléhají žádnému podobnému režimu , takže třetí strany zůstávají v případě ekonomických problémů nechráněny, zejména věřitelé z důvodu mimosmluvní odpovědnosti, kteří nemají možnost vybrat si své dlužníky.
Veřejná obchodní společnost proto nabízí flexibilní a mnohem efektivnější systém, který zároveň zavádí neomezenou odpovědnost pro její členy.
Osobní odpovědnost
Partneři nejsou součástí smluvních vztahů, které má společnost nebo podnik s třetími stranami, takže z tohoto typu vztahu nevzniká subsidiární odpovědnost.
Ve skutečnosti se stává pravý opak, zákon stanoví odpovědnost, jejímž cílem je chránit třetí strany, které by mohly být ovlivněny. Proto je zaveden povinný režim.
Ručení společníků je větší než ručení samotné společnosti , a proto se do jisté míry podobá ručiteli. Z tohoto důvodu lze obdobně použít některá ustanovení španělského občanského zákoníku týkající se ručení, zejména ta, která se týkají vedlejší odpovědnosti.
Konečně, osobní odpovědnost spolupracovníka se vztahuje pouze na náhradu škody a nezavazuje ho k plnění konkrétní smlouvy mezi společností a třetí stranou.
Společná odpovědnost
Ručení společníků ve společnosti je solidární , což znamená, že věřitel může volně použít ius electionis , tj. může požadovat, aby kterýkoli společník dle svého výběru zaplatil celý dluh , a ius variandi, což znamená, že může z různých důvodů změnit společníka, vůči kterému dluh požaduje.
Uplatňuje se režim pasivní solidární odpovědnosti podle občanského zákoníku . Nejpozoruhodnějším aspektem této odpovědnosti je, že solidární odpovědnost se vyznačuje tím, že zvýhodňuje vnější vztahy, ale ne vždy zohledňuje vnitřní vztahy mezi solidárně odpovědnými partnery.
Zaprvé, společník má možnost požadovat náhradu toho, co zaplatil jako společně a nerozdílně odpovědný věřiteli, protože závazky a dluhy náležejí společnosti, tj. Všem jejím společníkům v jejich poměrné části.
Jedná se o druh prozatímní odpovědnosti , která není pod dohledem žádné instituce; spíše se jedná o rozhodnutí, v němž si partneři mohou svobodně zvolit interní systém, podle kterého budou rozděleny podíly ekonomické odpovědnosti.
Neomezená odpovědnost
Článek 127 občanského zákoníku stanoví, že partneři ručí celým svým majetkem, současným i budoucím. Opak platí pro partnery ve společnostech s ručením omezeným nebo akciových společnostech, protože jejich odpovědnost není omezena na jejich vklad do základního kapitálu.
Vedlejší odpovědnost
Článek 237 stanoví, že věřitelé společnosti mohou podniknout kroky proti společníkům pouze v případě, že vyčerpali majetek společnosti; jinými slovy, pokud společnost nemá solventnost k úhradě vzniklého dluhu.
Tento článek poskytuje partnerům jedinečnou analogickou výhodu v podobě prominutí , kterou může využít ručitel v případě neplnění.
V takovém případě může věřitel žalovat obě strany a spoléhat se na výhodu vyloučení ve fázi výkonu rozhodnutí. Partner může bránit zabavení svých aktiv tím, že věřiteli sdělí aktiva, která společnost vlastní, takže věřitel je musí nejprve vzít k vyrovnání dluhu, a pokud by to nestačilo, mohlo by dojít k tomu, že osobní majetek partneři, párování nebo embargo.
Tento systém je navržen tak, aby motivoval partnera , který má evidentně více informací než věřitel o aktivech společnosti, s nimiž může uhradit svůj dluh, ke spolupráci a zefektivnění celého postupu tak, aby věřitel obdržel svou platbu co nejdříve, namísto toho, aby byl nucen věřitel nebo jeho příslušný právník hledat aktiva, která společnost registrovala, a plýtvat tak značným množstvím času, peněz a úsilí.
Dopady změny na partnery
Nastupující partner , pokud mluvíme o již formalizované společnosti, je ten partner, který vstupuje do partnerství a okamžitě přebírá odpovědnost v několika ohledech, zejména za dluhy existující v době vstupu do společnosti a samozřejmě i za dluhy budoucí.
Odcházející partner , tj. ten, kdo opustil fungující partnerství, musí ode dne svého odchodu hradit svůj poměrný podíl na dluhu, jelikož článek 1205 občanského zákoníku stanoví, že k provedení částečné novace potřebné k osvobození partnera od budoucích závazků z dluhu je nutný úplný souhlas věřitele.